Инженер ставит под сомнение конфиденциальность умных камер в туалете Kohler
Новые «умные» камеры Kohler для унитазов, объявленные как инновационный продукт для мониторинга здоровья, подверглись критике после того, как инженер выявил потенциальные проблемы с конфиденциальностью данных и использованием термина «сквозное шифрование» (E2EE).

В октябре компания Kohler представила свою первую умную насадку для унитаза — Dekoda, стоимостью около 599 долларов с обязательной подпиской от 7 долларов в месяц. Устройство оснащено оптическими датчиками и использует алгоритмы машинного обучения для сбора данных о здоровье пользователя, которые передаются в приложение Kohler Health.
Компания утверждает, что данные защищены с помощью сквозного шифрования (E2EE), однако инженер Фондри-Тейтлер обратил внимание на несоответствия в политике конфиденциальности Kohler. В частности, Kohler оставляет за собой право агрегировать, деидентифицировать и использовать данные пользователей для тренировки искусственного интеллекта и других бизнес-целей, включая передачу информации третьим лицам.
Kohler поясняет, что обработка данных для обучения ИИ возможна лишь при явном согласии пользователя, которое можно дать в приложении и которое не установлено по умолчанию. Тем не менее, экспертное сообщество напоминает, что термин E2EE часто используется компаниями в маркетинговых целях, создавая иллюзию полной безопасности, тогда как на практике доступ к данным может сохраняться у самой компании.
Такой подход вызывает вопросы о целесообразности использования подобных устройств, особенно учитывая их интимное расположение — внутри туалета. Для израильских пользователей, которые традиционно внимательно относятся к вопросам безопасности данных и конфиденциальности, данная ситуация особенно актуальна.
В условиях растущей цифровизации здоровья и интеграции «умных» гаджетов важно, чтобы производители четко и прозрачно информировали пользователей о реальных возможностях защиты данных, без излишнего усложнения терминологии. В противном случае возникает риск потери доверия и негативной реакции со стороны потребителей.
Позиция экспертов сводится к тому, что на первый план должна выходить не маркетинговая риторика о технологиях защиты, а реальная степень безопасности и контроль пользователя над своими данными.
